違建申訴、違建檢舉獎金、檢舉違建範例在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

如題, 西屯區漢成街38號的木製違建蓋成這樣;
https://imgur.com/a/AnpJUr6

有上台中市政府陳情平台申報, 得到的也只是官方罐頭回應:

親愛的市民您好：
　　您的來信本府都市發展局已收悉，有關您反映本市西屯區漢成街38號屋前增建疑涉違
建一案，說明如下：
（一） 本案（本府都市發展局列管編號：1100306164）屋前增建涉違建部分，本府都市
發展局業以107年10月30日中市都違字第1070185433號違章建築認定通知書查處在案，屬
新違建，本案違建將依「違章建築處理辦法」及相關規定，依規依序辦理。
（二） 感謝您對市政問題的關心與建言，爾後乃請不吝批評指教，如您對上述回覆尚有
疑問或其他建議，歡迎您電洽本府都市發展局（都市修復工程科，04-23260525)賴小姐，
將竭誠為您服務。
承辦單位與
填報時間
都市發展局/都市修復工程科 110/12/06 14:53:59

打電話去都市修復工程科賴小姐詢問, 說他們確認這是屬於新違建，
但該單位只有勸導的作用,
沒有重大安全疑慮的話. 基本上不會有什麼動作。
說法是目前還有上萬件等著排拆，也不會有確切的時間。

(那為何盧秀燕要拆大甲豪宅的時候一個禮拜就可以搞定。)

我就想問難道要等發生火災有人死傷時,政府才會處理嗎?

想請問版友這樣市政府陳情平台的作用何在,有沒有其它具執行力的申訴管道?



--

推seyfried大

→ LonyIce : 我們這裡巷子的違建才誇張 01/02 15:53
→ LonyIce :

01/02 15:56
→ LonyIce : 三樓那個直接給你懸掛兩坪出來 01/02 15:56
推 breezedoor : 樓上的這很屌 01/02 15:58
推 muzik : 你知道排拆現在要排多久嗎？ 01/02 15:58
→ muzik : 推文的圖好像麥塊蓋出來的哦哈哈 01/02 15:59
推 q347 : 沒有公安危害的舊排拆阿 爛綠議員聯手刪減差除預算 01/02 16:01
→ q347 : 沒有公安危害的舊排拆阿 藍綠議員聯手刪減差除預算 01/02 16:01
→ q347 : 沒有公安危害的就排拆阿 藍綠議員聯手刪減差除預算 01/02 16:01
推 fspmlp : 一樓的圖XDDDD 01/02 16:02
推 fspmlp : 顏的違建豪宅市府也沒有要幫他拆啊 01/02 16:06
→ fspmlp : 是14天內沒拆才排拆 排拆的話就慢慢等 情節重大有 01/02 16:06
→ fspmlp : 立即影響安全的才會排比較前面吧 看市府認定 01/02 16:06
→ fspmlp :

01/02 16:06
推 jokerming847: 直接俄羅斯娃娃欸 笑死 01/02 16:06
推 aqn23520 : 1樓的太誇張了吧 01/02 16:08
推 yiyin330 :

01/02 16:08
推 yiyin330 : 我就看這個補習班到時立案時都發局講不講話 01/02 16:10
推 RaiGend0519 : 既有違建排拆大概要等到海枯石爛了 01/02 16:15
→ joe0934 : 媽媽市長笑死 01/02 16:16
推 hawdaiya : 盧大媽市府不意外，自己選的 01/02 16:17
推 sismiku : 自己選ㄉ 繼續把 01/02 16:21
推 op840906 : 樓上那個補習班要看看是不是新蓋的，危老重建的獎 01/02 16:26
→ op840906 : 勵容積率滿高的，並不是蓋高就是違建 01/02 16:26
→ kinfc2001 : 台灣違建公家拆就是拆不完啊 01/02 16:28
→ R10K : 1樓那三小太誇張了吧 01/02 16:37
推 aqs2156 : 一樓那個我以前住那邊有印象，立人國中旁邊嘛XD 01/02 16:38
→ YaoTunZ : 違建的應該不是二樓木造設施(沒封死)，而是一樓車庫 01/02 16:46
→ YaoTunZ : 根據法規，一樓應該是只能用採光罩做成半露天 01/02 16:46
推 YaoTunZ : 一樓那個圖片裡，從1F~3F通通都是違規加蓋吧? 01/02 16:49
推 ttlun : 大里那邊三樓透天加高到七樓 上過新聞也沒拆 01/02 16:56
推 taruru : 無解,這就是鬼島最美的風景 01/02 16:58
→ taruru : 我們巷子有人改套房加蓋違建檢舉好幾次還是讓他蓋完 01/02 16:58
→ taruru : 蓋完再來跟你說非高危危建依法排拆,你就慢慢等 01/02 16:59
推 Weather4210 : 意外嗎？跟違停一樣呀 01/02 17:11
→ Antihsieh : 一樓推文照片超扯@@ 傻眼 01/02 17:16
推 fspmlp : 以現有排拆的速度來算的話 既有的違建都要拆完要等 01/02 17:18
→ fspmlp : 30年 以增加的速度看 這30年大概會再增加30萬件出 01/02 17:18
→ fspmlp : 來吧XD 不過有危安疑慮還是盡早檢舉 看有沒有機會 01/02 17:18
→ fspmlp : 排前面一點拆除 01/02 17:18
推 whhw : 怕 01/02 17:27
→ samnpc : 記得選支持拆違建的議員 01/02 17:28
推 skizard : 違建罰款太低阿 罰重點才能讓搞違建的自己拆除... 01/02 18:04
→ skizard : 靠政府編預算沒屁用 01/02 18:04
推 william1211 : 台灣真是犯罪天堂耶 01/02 18:21
推 naiyomin : 一樓超屌 01/02 18:29
→ seyfried : 我向都發局公寓大廈科檢舉同棟住戶樓梯間堆放鞋架 01/02 18:32
→ seyfried : 數個也是得到罐頭回覆，轉向總統府陳情也是一樣， 01/02 18:32
→ seyfried : 反正等火災出事再來檢討吧 01/02 18:32
推 luismars : 應該是向行政院陳情吧 01/02 18:41
推 ghoul125 : 謝謝媽媽市長，讓違建住戶好安心。 01/02 18:50
噓 hahagirls : 舉報是中國用語。檢舉才是臺灣用語。國小沒畢業？ 01/02 18:57
推 jdklas : 你可以找light大幫你追蹤啊 01/02 19:08
推 jaycool06 : 一樓那個仿佛瞬間會變身機器人 01/02 19:36
推 Antihsieh : 回應 seyfried 大 01/02 19:37
→ Antihsieh :

01/02 19:38
→ seyfried : 回樓上，1999打過了，一樣是都發局回應：每個縣市處 01/02 20:27
→ seyfried : 理方式不同，我真的心灰意冷 01/02 20:27
→ seyfried : 叫我提供陳放人的姓名身份證號碼才要處理，現在公 01/02 20:31
→ seyfried : 務員那麼好當？ 01/02 20:31
→ seyfried : 跟某立委陳情也是回我：因為你們無管委會，所以這 01/02 20:38
→ seyfried : 個問題無解，我也是笑了 01/02 20:38
推 seyfried : 版大辛苦了，要抗爭真的是一條很艱鉅的路，我們一起 01/02 20:46
→ seyfried : 加油：） 01/02 20:46
噓 FFKM : 盧秀燕就沒有像侯友宜這種執法力度 01/02 20:48
→ FFKM : 她就一直低調+裝可愛 01/02 20:48
→ kukala : 很好奇各縣市都是這樣的罐頭回覆嗎? 真的心冷 01/02 20:50
→ kukala : 有沒有台北/新北檢舉成功的大大分享一下經驗 01/02 20:50
→ andysun221 : 松竹路那個補習班我也覺得是違建 01/02 21:37
→ smellsun : 一樓會被認成既成違建，二樓很難符合建築物的定義。 01/02 22:20
推 Antihsieh : 陳放人（違法問題住戶）個資的話，到地政申請「第二 01/02 22:25
→ Antihsieh : 類建物謄本」嘗試看看 01/02 22:25
推 Antihsieh : #1RbdphFu (Kaohsiung) 01/02 22:27
→ seyfried : a大，我申請過了，楊xx，哈哈，並無全名 01/02 22:29
推 Antihsieh : 天啊，辛苦了囧 01/02 22:39
推 orangesky320: 經費不足 太多要拆 只能拆嚴重危險的 還有農地工廠 01/02 23:20
→ orangesky320: 嚴家拆的已經算快了 不然正常程序不知道要排幾百年 01/02 23:21
→ abcpiii : 該住戶一定做人失敗，不然看起來似乎也沒影響他人， 01/03 11:04
→ abcpiii : 那種建築感覺只是做花圃露台而已 01/03 11:04
推 dovepacket : 一樓好屌 01/03 12:16
推 xj4bp6ejo3 : 有那種整排透天，沒有車庫，有院子的，每間外 01/03 16:41
→ xj4bp6ejo3 : 面加蓋鐵皮蓋得亂七八糟～.～ 01/03 16:41
推 kingkiller : 推一樓照片 屋主應該是麥塊玩太多 01/14 18:09