加蓋鐵皮屋申請、頂樓加蓋修繕申請、透天頂樓加蓋申請在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

是這樣的

本人目前名下有一間家人過戶給我的信義區50年老公寓 從蓋好就買到現在

樓層位於4樓 當初家人買下後 大概在五年內 在五樓頂樓加蓋一間頂加鐵皮屋

直至4年前 因颱風關係 頂加屋頂有做修繕動作 鐵皮有換新 但無擴建動作

結果最近收到都發局的違建通知單 限10日拆除






我的頂加應該算是 既存違建

而且我這區基本全部都有頂加 但問過鄰居 目前都沒有收到違建通知單

會被舉報是因為換過鐵皮嗎??

如果重新申請修繕條款 有機會免拆嗎

因為發生的太突然 又限定10日內要自行拆除

有點不知所措 還請各位大大能解惑一下 感謝

--
沒有到全換 換室外陽台的一塊屋頂
因為被颱風吹歪 滲水進來@@
陽台應該有3~4坪的大小..
陽台屋頂大概佔總屋頂面積的5分之1吧
明天打過去都發局了解一下 不然也只能拆了QQ

推 IS0987: 你換過鐵皮了啊... 12/20 23:42
→ IS0987: 這種一般不是都不能換屋頂？只能做裡面修繕，真的要換也 12/20 23:42
→ IS0987: 不能一次全換？我知道是這樣 12/20 23:42
推 IS0987: 你這種應該是被檢舉了0.0 12/20 23:45
推 Nubybee: 只能從裡面修繕..你空照圖變了就會被抓 12/20 23:48
推 IS0987: 你面積有很大嗎？施工前有先拍嗎？他都會先對照他那邊的 12/20 23:48
→ IS0987: 照片 12/20 23:48
→ Nubybee: 你趕快去跟承辦人員解釋一下比較實在 希望他不要太硬 12/20 23:49
→ R3hab:

12/20 23:51
推 clement80161: 美化市容，人人有責 12/20 23:53
推 IS0987: 這種應該是被檢舉的，我這樣講好了很多時候民眾覺得是鐵 12/20 23:53
→ IS0987: 皮漏水修繕，但是在市府認定是你翻修了 12/20 23:53
→ IS0987: .........大哥 3-4坪也不小了依屋頂來說的話 12/20 23:53
→ IS0987: 你現在只能試試看依照台灣人的處理方法試試看了～～明年要 12/20 23:55
→ IS0987: 選議員了0.0 12/20 23:55
→ IS0987: 好奇問一下你修的範圍有過半嗎？ 12/20 23:56
推 ppnow: 我外縣市採光罩也被檢舉過。你可以打給承辦問是不是被檢舉 12/21 00:00
→ ppnow: 的，但不會讓你知道是誰，公文下來是沒救了。會問你要自行 12/21 00:00
→ ppnow: 拆還是等政府拆，當然是等報拆啊，那你就等啊，我九年了都 12/21 00:00
→ ppnow: 沒事。這只是政府的sop，你去申訴是沒用的，先結案再說， 12/21 00:00
→ ppnow: 沒必要去揮。 12/21 00:00
推 Lin17Show: 白單而已不要緊張 等收到黃紅單再說 12/21 00:06
→ beminaru: 空照圖如果有變化 就GG 拖吧 ~ 以拖待變 12/21 00:27
推 kusomanfcu: 拆了改基地台吧 12/21 00:35
→ kusomanfcu: 信義區老公寓基地台 應該不錯價格 12/21 00:35
→ Herojojo: 找人喬吧 明年選舉年 12/21 00:37
推 cityman9999: 議員和排拆，拖字絕 12/21 00:56
推 smallmila: 空照圖有變？意思是如果我頂樓油漆也不行嗎？如果給他 12/21 01:08
→ smallmila: 拆，不是還要多付錢給政府？ 12/21 01:08
噓 suwy: 等政府排拆 通常還要等20年以上 12/21 01:14
推 a386036: 看不懂中文嗎？？？火災住警器未裝設 12/21 01:22
→ a386036: 去消防器材行買有發票的，開發票＋裝好拍照，回文就好了 12/21 01:23
推 ntupeap: 樓上 那是且 連帶的 不是主因 12/21 01:50
推 rabinson: 五年前不算既存了。84,之前才是 12/21 01:55
推 shuichia: 他是蓋好後五年內 等於大概45年前蓋的，在84之前 12/21 02:15
推 nautasechs: 你先打電話 不行就等排拆 就是這麼簡單 12/21 03:57
推 menace: 政府沒種全部違建都拆啦 敢拆房價直接翻倍XD 12/21 05:19
→ F93935: 住警器專案，看第二三頁，是不是叫你附上住警器圖就結案 12/21 05:32
噓 asole: 台灣市容就你這種人破壞的 12/21 07:17
→ nautasechs: 違反建築法25條應該不是住警器啦 我也收同一條法規過 12/21 07:23
→ nautasechs: 類似的函 12/21 07:23
推 FcuKobe: 中南部一堆騎樓做生意直接圍起來隔間做店面的不抓 抓這 12/21 07:41
→ FcuKobe: 個 12/21 07:42
→ erin0554: 樓上那是中南部政府府管轄啊 12/21 07:45
噓 lynos: 這種找選區議員就對了 12/21 07:48
→ lynos: 有頂加，平常敦親睦鄰很重要 12/21 07:50
→ lynos: 請里長給你電話 12/21 07:52
→ g11121s: 200年都拆不完的違建週期，居然.....要不要想辦法換一下 12/21 07:54
→ g11121s: 順序XD 12/21 07:54
推 bogy26: 檢舉的正是鄰居你還問他XDD 12/21 08:01
→ Croy: 你這是新建違建無誤 12/21 08:08
推 missile: 一定是你修繕的時候吵到鄰居，被鄰居檢舉的，互相傷害， 12/21 08:23
→ missile: 換你檢舉他 12/21 08:23
推 moocow: 可以維修阿 我記得不要超過1/2 當初還是先問建管處的 12/21 08:40
推 keckelly: 整修就是新施工, 等於被捉小辮子喔 12/21 08:51
推 nautasechs: 網路上的資料是這樣（此指台北市），建管單位不是看 12/21 09:03
→ nautasechs: 衛星圖，而是農航所的空照圖。空照圖從1973年就有全 12/21 09:03
→ nautasechs: 台資料，他照片的精確度達地面物體一邊長度超過25公 12/21 09:03
→ nautasechs: 分，遠精於衛星圖。承辦人員收到檢舉後會以電腦合圖 12/21 09:03
→ nautasechs: 比較違建變化。你自己覺得只有換一小塊區域，搞不好 12/21 09:03
→ nautasechs: 照相就是一半以上的鐵皮顏色或面積都變了 12/21 09:03
推 nautasechs: 個人建議把旁邊甚至一整個街區的頂樓違建都檢舉一次 12/21 09:10
→ nautasechs: ，可用自然人憑證或市長信箱檢舉，市長信箱雖可匿名 12/21 09:10
→ nautasechs: 但仍不影響檢舉，記得附下面我貼的文字承辦人才不會 12/21 09:10
→ nautasechs: 裝傻。我檢舉這麼多年都有成案但沒有一案有進度。 12/21 09:10
→ nautasechs:

12/21 09:11
推 smallmila: 長知識，謝謝 12/21 09:20
推 toyland: 就拆一拆啊，貪什麼心態，真的就你們這種破壞市容 12/21 09:28
→ Tjpmars: 找廠商把屋頂改成太陽能呢? 12/21 09:32
推 abyssa1: 太陽能跟違建會分開看 該拆還是要拆 12/21 09:34
→ abyssa1: 當初需要修繕時可以做太陽能屋頂架在外頭擋雨 12/21 09:34
→ abyssa1: 話說進入排拆應該100年都輪不到… 12/21 09:35
→ abyssa1: 個人其實希望頂加拆光光 反正我沒有 降低都更阻力 12/21 09:37
→ abyssa1: 而且應該會有一堆房客要出來找屋 租金大暴漲 12/21 09:37
推 nautasechs: 他應該是也沒排斥拆除啦，只是突然接到通知覺得錯愕 12/21 09:37
→ nautasechs: 。樓頂空間確定是自己的嗎？五十年公寓就算是約定專 12/21 09:37
→ nautasechs: 用但蓋鐵皮屋有最高院裁判違法了。 12/21 09:37
推 pal42204: 台北人不意外 12/21 10:10
推 misspanho: 找議員先開協調會 12/21 10:47
推 GX151253: 找議員啦，修屋頂有事？ 12/21 10:56
→ howhow801122: 找議員 12/21 11:24
噓 nautasechs: 台北市違建處理目前是「違建爭議處理委員會」審理， 12/21 11:36
→ nautasechs: 拜託20世紀的鄉野傳說不要再傳下去了好嗎，議員關說 12/21 11:36
→ nautasechs: 的協調會從109年一月就已經走入歷史了。你的信義區不 12/21 11:36
→ nautasechs: 就是公開聲明最討厭違建關說的巧芯？ 12/21 11:36
→ nautasechs: https://reurl.cc/1oDpZY 12/21 11:37
→ nautasechs: 有事先打電話進違建審議會啦 裡面一堆專業人士就是沒 12/21 11:38
→ nautasechs: 有議員 12/21 11:38
推 NodeWay: 一堆推文叫人找議員關說違建真的笑死 12/21 12:07
推 nautasechs: 處理「違建」「民眾檢舉案件」議員都很敏感，我去 12/21 12:21
→ nautasechs: 年也問過我家阿苗違建可不可以幫忙，她直接給我市 12/21 12:21
→ nautasechs: 府電話進上述的審議委員會。目前排拆中照常使用。 12/21 12:21
→ nautasechs: 拜託不要害議員出事好嗎。 12/21 12:21
推 s26492755: 台北市不清楚 我在桃園 隔壁隔壁九月被人檢舉違建 12/21 12:52
→ s26492755: 屋主說會去找議員處理 結果11/29最後拆除期限到 沒 12/21 12:52
→ s26492755: 事 後面電也來了 12/21 12:52
→ s26492755: 就是這麼神奇 12/21 12:53
推 carterdunk: 感覺裝個警報器就結案了吧 12/21 16:16
推 nautasechs: 少裝住警器卻沒有引用母法消防法www還被威脅十日內拆 12/21 16:22
→ nautasechs: 除，只是一顆住警器? 12/21 16:22
→ nautasechs: 我有點懷疑推文的人有多少去網路搜尋建築法第25條內 12/21 16:25
→ nautasechs: 容是什麼 12/21 16:25
→ i386: 怎麼可能裝個警報器就結案,建築法第25條就是你沒申請建照就 12/21 16:30
→ i386: 施工,蓋出來的東西就是違建 12/21 16:30
推 baibi: 建議以後修繕時申請室內裝修許可 12/21 17:21
→ lwmyueh: 太陽能板可以不用申請建照 12/21 23:01
噓 dabiann: 罵新聞上的違法但現實是大家都很會嘛QQ 12/22 16:29