公設辯護人費用、免費律師諮詢、公費律師諮詢在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

剛剛看了路邊隨機殺人的王秉華新聞，然後再看鄉民提供的矯正署錄音逐字搞，真心覺得
這個人是垃圾

然後本案的公設辯護人 陳律師，有為犯罪人辯護，稱其具有啥暴怒、幼時生長環境有問
題、以前當過小老師，並非大奸大惡之徒等等，引來鄉民對該律師的唾罵

我就想問，身為律師，為犯罪嫌疑人辯護不就是他們的工作嗎？而且本案是公設辯護，不
辯護也說不過去吧

究竟對於這種大奸大惡之徒的辯護律師，鄉民期待他們要做什麼

--
那個叫法扶，不懂先去學習，不要出來秀下限

對啊，我就是想問這種證據確鑿的，公設辯護人為其辯護，還要被問候
該怎樣做才符合鄉民期待，並且遵守職業倫理

但是他的工作就是為犯人辯護

我也這麼覺得，但是還是有看證據辦事的法官

可憐

不一定喔，執業三年以上的律師也能擔任公設辯護
普世價值，依一般社會經驗得以認知
粗暴言論，duck不必
可憐

噓 kilof: 你去法律諮詢的時候可以問27.247.196.107 01/19 14:09
→ poggssi: 看個案啊，罪證確鑿的雖然可能沒辦法做140.123.214.135 01/19 14:09
→ poggssi: 無罪答辯，但程序事項還是可能有東西能140.123.214.135 01/19 14:09
→ poggssi: 打吧140.123.214.135 01/19 14:09
噓 amilkamilk: 他可以說請依法審判就好了111.71.121.121 01/19 14:09
→ CCtonG: 末日之戰的以色列做重大決定一定要有反方118.160.200.230 01/19 14:10
推 hikaru77613: 答案早就在法官心中，剩下的只是演27.53.147.226 01/19 14:10
→ hikaru77613: 場好戲而已27.53.147.226 01/19 14:10
→ rony98: 這種事過幾年就忘了啦 李昌鈺還幫辛普森辯 218.166.51.101 01/19 14:11
推 headcase: 賤畜文組法律低能兒眼裡沒有極惡之人39.10.8.91 01/19 14:11
→ rony98: 護過呢 還不是一樣變神探218.166.51.101 01/19 14:11
→ jobintan: 只有公設而且，這種的一般執業律師大多 180.149.230.25 01/19 14:11
→ jobintan: 不咋敢接這種的，怕在業界黑掉。180.149.230.25 01/19 14:12
→ jobintan: 查了下維基，臺灣公設都是公職人員。180.149.230.25 01/19 14:14
→ jobintan: 吃公家頭路的，不怕黑掉，不過要是被法 180.149.230.25 01/19 14:15
→ nakayamayyt: 沒錯 律師做這些智障辯護也是以前 1.163.85.132 01/19 14:15
噓 pippen2002:

騙?203.75.79.118 01/19 14:15
→ nakayamayyt: 用過有效才會拿出來一直用1.163.85.132 01/19 14:16
→ jobintan: 院指定，自己貌似沒法選。 180.149.230.25 01/19 14:16
→ nakayamayyt: 追根究柢還是法官也在耍智障1.163.85.132 01/19 14:16
→ lorenzero: 惡什麼？誰說的算？你是神？140.115.127.229 01/19 14:23
推 coffee112: 你的ID XDDD 1.174.212.241 01/19 14:25
推 iam0718: 律師怎樣鬼扯都沒差 信他的才是大問題 111.255.69.61 01/19 14:30
推 initialdark: 辯護不是問題 說法引導才是問題 49.159.8.205 01/19 14:41
→ initialdark: 再來就是個人道德問題 49.159.8.205 01/19 14:42
→ initialdark: 如果他真的這樣覺得 那辯護並沒錯 49.159.8.205 01/19 14:44