公寓大廈管理條例電動車、電動車 一讀、電動車充電 法規在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

立委提修法：占用電動車專用車位罰 3,600 元，修正公寓大廈管理條例助住戶安裝充電樁


https://reurl.cc/WEg2g5

讓電動車順利充電是推動綠能發展的重要關鍵，但目前無論是出門充或回家充，電動車都面臨非常艱困的環境。近日就有立委先後出面呼籲修法，既保障停車場內電動車充電車位不被占用，也應優正《公寓大廈管理條例》協助解決電動車主在社區裝設充電樁的問題。

根據中央社報導，立委呂玉玲已提案修正《停車場法》部分條文，明定電動車專用車位並立法保護，違法占用者將比照占用身心障礙車位處以最高 3,600 元罰鍰。

呂玉玲強調，目前《停車場法》並沒有納管電動車位，停車場內雖設有電動車優先車位，但常遭到非電動車無故占用，地方政府卻因缺少中央法源而無法對占用開罰，修法勢在必行。她提出，停車場應保留一定比例做為電動車專用車位，若有占用情況即比照占用身障車位方式處理。通報主管機關或警察機關處以 1,800 元以上、3,600 元以下罰鍰。

在此同時，立委陳淑樺也發聲呼籲內政部營建署修正《公寓大廈管理條例》，讓電動車主可以順利在社區停車場安裝充電設備。

陳淑樺表示，電動汽車像是環保孤兒，車主想在自家停車位安裝充電樁，卻因管委會對充電樁認知有限，而車主是社區裡的極少數，而難以獲得管委會同意。

她強調，目前很多電動車車主遭到難以在自家停車位裝設充電樁的問題，不利於電動車數量的增長和相關產業的發展，希望政府相關部門（經濟部、內政部、交通部、環保署等）在相關政策和法令上能夠多管齊下，比照美國、新加坡等國家的做法，端出更積極的政策，並透過修法或立法來突破目前車主想在自家充電的困境，促進市場轉型。

心得：
這是繼2020年10月6日後洪孟楷、鄭正鈐委員提案後，再度有對電動車停車位關心的立委提案設專用車位修法，而且不管藍綠白都有人附議，不爽電動車設專用車位的可能要自己出來選了喔，不然也沒反對的立委給你投啦

不管你喜不喜歡電動車
逆趨勢而爲終自滅

不爽，就加入它
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到，就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎?
我：!!!!!

--

推 lizard30923 : 雖然我沒電車，但本來就該這樣 04/12 14:33
→ firzen48 : 所以電動車停油車位要比照辦理嗎 嘻嘻 04/12 14:36
推 aggressorX : 什麼是油車位 04/12 14:39
→ KusoPvt : 二樓你的油車位是有加油槍嗎? 04/12 14:41
推 milichang : 我們的確是不會停加油位啦 04/12 14:42
→ x86t : 殘障婦幼才600-1200 04/12 14:43
→ jforce : 要酸也等車位有加油槍再說 XD 04/12 14:43
噓 r7698 : 有些電動車沒有充電也是佔著充電格不拉屎啊 04/12 14:44
→ wellkom : 充電車位沒在充電都罰才對，管他什麼車 04/12 14:46
→ wellkom : 加油站磅島有人停在那邊去大便2小時你會因為它是油 04/12 14:46
→ wellkom : 因此比較寬容嗎? XDD 04/12 14:47
推 rehdscoo : 二樓邏輯死去，佔位不充或是充飽限時內不移都該罰 04/12 14:47
推 StarburyX : 推～進步～ 04/12 14:49
→ dslite : 插著不充就好了 04/12 14:50
→ shamanlin : 電動車如果佔位不充電也該罰 04/12 14:50
推 jamesyeh62 : 那電車的補助是不是該和油車一樣，誰也要開始繳了吧 04/12 14:50
→ wellkom : 插著不充就跟充滿不走佔位是一樣的 04/12 14:50
→ shamanlin : 比較麻煩的就是本來有插電，然後被人偷拔的情況 04/12 14:50
推 jforce : 現在有的公有車位不都有辨識車牌的地鎖 應該同時判 04/12 14:50
→ wellkom : 充電樁有沒有在充很容易能分辨 04/12 14:51
→ jforce : 斷有無充電，沒在充電的 停車費率增加 即可防範 04/12 14:51
→ shamanlin : 另一個就是一些公有充電樁有時候會莫名跳掉停止充電 04/12 14:52
→ jforce : 多判斷一個車子有無充電 應該是不難 04/12 14:52
→ wellkom : 16F:其實那點補助根本無關痛癢，最好是電車油車通通 04/12 14:52
→ wellkom : 都用一樣的公式敢掉所有規費重練 04/12 14:52
→ wellkom : 怕的是沒能力的人又在那瞎扯而已 04/12 14:53
推 TaiwanNeko : 可以規定任何車都能停，但停車費貴一點 04/12 14:53
推 kazami : 我也是覺得應該要設定某些時段 充飽沒移走也要罰 04/12 14:54
→ kazami : 04/12 14:54
推 berryc : 所以充滿沒移走也該罰啊 。 04/12 14:56
推 air1007 : 充飽不移走我覺得應該不太可能管啦，車主當下回不 04/12 14:57
→ air1007 : 來理由挺多的，乾脆把停車格改成充電區不給停車還 04/12 14:57
→ air1007 : 比較簡單 04/12 14:57
→ wellkom : 罰錢或者加錢就會管了啦，看看那精美的超充超時罰款 04/12 14:58
→ fallheart : 差別收費不就好了 04/12 14:58
→ wellkom : 而且電車自己因為充電系統還有分喔 04/12 14:59
→ wellkom : 佔用到人家專用車種車位的也是很臭 04/12 15:00
→ wellkom : 並不是大家都電車位子就該讓你停，有些位子的本質就 04/12 15:00
→ wellkom : 是特定車種專用，你停個別的車是能充電膩...? 04/12 15:01
→ wellkom : 大概就像馬三停到柴油島然後去大便一小時吧.... 04/12 15:02
推 TaiwanNeko : 還有一個方法，就是規定駕駛要在車上或周圍 04/12 15:02
→ wellkom : 樓上，超充有機會要求，慢充動輒N多小時比較難 04/12 15:03
→ sammy98 : 充到90%降速不移走 或是故意手動調整電流慢充 就該 04/12 15:03
→ sammy98 : 懲罰3600 04/12 15:03
→ REMEMBERYAU : 過了再說 04/12 15:04
推 chillybreeze: 修改一下程式，充飽電會繼續收錢，廠商一定樂意配合 04/12 15:04
推 p907018 : 腦殘 04/12 15:04
推 papanova : 可是停車塲系統不會判斷進場的是油車還電車，油車進 04/12 15:05
→ papanova : 去後只剩電車位，或是電車停了一般車位，變成車位 04/12 15:05
→ papanova : 有差異，這樣要罰誰？ 04/12 15:05
→ wellkom : 有沒有看過開leaf的去佔特斯拉專用充電車位? 04/12 15:07
噓 j6ru04jo3 : 有錢人好好喔，有專屬車位 04/12 15:14
推 alwang : 充飽電繼續收錢XDDD 04/12 15:14
→ a9564208 : PTT現在是連吵架水準都降低了嗎？ 04/12 15:17
→ a9564208 : 電動車沒有要充電去停一般車位有什麼問題？ 04/12 15:18
→ milichang : @papanova 車牌辨識要判斷油車電車很容易 04/12 15:19
噓 eipduolc : 啊親子車位的勒，啊你怎麼判罰啦 04/12 15:22
推 petitebabe : 充飽電本來就要移位置 04/12 15:24
噓 yulbin98 : 占用電動車車位最低1800>殘障車位最高1200=婦幼車位 04/12 15:26
→ yulbin98 : 最高1200，重要的不先弄？ 04/12 15:26
→ neverfly : 怎麼判斷充飽電，涓流慢充也是在充啊 04/12 15:28
推 lain2002 : 佔用婦嬰車位應該要罰30萬才ㄉㄨㄟㄅ 04/12 15:31
推 realjjj : 有辦法提高充電車位的費率嗎，不然佔著不拉屎的電車 04/12 15:31
→ realjjj : 也不對吧 04/12 15:31
噓 petshopboys : 電車車主是身障嗎 04/12 15:31
→ neverfly : 直接停車費率是一般車位兩倍不就好了，管它有沒有 04/12 15:32
→ neverfly : 在充 04/12 15:32
噓 bmwg8 : 把電動車當成社會弱勢，呵呵 04/12 15:33
→ wellkom : 電動車應該不是弱勢，但是10年之後台灣電動車還是 04/12 15:35
→ wellkom : 現在這光景的話我不知道誰是真正的弱勢 04/12 15:36
→ wellkom : 有人是活到只要不比同棟樓鄰居還慘就有了自己是溫拿 04/12 15:36
→ wellkom : 的小確幸錯覺嗎 04/12 15:37
推 Nobita : 充電位按時間多收錢不就好了 04/12 15:46
→ Nobita : 使用者付費阿 你停車又充電 使用兩份服務自然應多 04/12 15:47
→ Nobita : 付錢 04/12 15:47
推 ALDNOAH5566 : 充電車位貴一點當充電費不就好了 04/12 15:49
推 asgardgogo : 油車位 快笑死 04/12 15:49
推 gk1329 : 國外電動車本來就一堆優惠 04/12 15:59
→ gk1329 : 台灣只有一堆阻力 可憐哪 04/12 15:59
噓 yytseng : 先修法禁止特規充電孔轉接 04/12 16:18
推 abc65379 : 油車位笑死 反電車反到精神錯亂 04/12 16:26
→ dslite : 可以設定充500ma嗎？我usb 2.0 04/12 16:27
→ bonjovi0930 : 這就國民水準問題.殘障車位都宣傳多久還不是照停 04/12 16:35
噓 frank111 : 電車是身心障礙嗎?下車少條腿我就同意 04/12 16:36
→ goodsnk : 笑死 不想要選票了?? 04/12 16:36
推 thrombocyte : 所以條子會抓嗎?不會抓就是喊爽的嘛 04/12 16:41
推 chungj : 二樓說油車位真的笑死人 為反而反 04/12 16:57
推 mmmmmmmmmmm : 推 特黑崩潰中 04/12 17:06
推 chihsiao : 搞笑，修這個法就是我有在做事，但是成效不彰是民 04/12 17:15
→ chihsiao : 智未開 04/12 17:15
→ wondtty : 違停會造成傷亡，才900耶 04/12 17:19
推 rtoday : 電車仔：爽 04/12 17:20
推 qsc753 : 笑死 罰的比一堆處罰條例還重 還沒有自知之明現在罰 04/12 17:21
→ qsc753 : 的太少嗎 04/12 17:21
→ qsc753 : 違停最便宜300 併排停車最高也才2400 不讓行人最高 04/12 17:22
→ qsc753 : 也才3600 04/12 17:22
推 swat0930 : 電車沒在充電也一起罰就好了 04/12 17:42
噓 bert016 : 闖紅燈都沒罰這麼多，意思是佔用停車格比闖紅燈嚴重 04/12 17:50
→ bert016 : 囉？ 04/12 17:50
推 danielgogogo: 改成充電區而非停車位不錯 再訂定相關使用規則及罰 04/12 17:54
→ danielgogogo: 款即可 對大家都公平 04/12 17:54
→ auir : 每個停車位都設充電柱就好啦 04/12 17:56
推 SaberMyWifi : 真爽，開電車就是高人一等 04/12 17:58
噓 amou1030 : 有膽連電動車關稅抖不要收，不然政府挺電動汽車也只 04/12 17:59
→ amou1030 : 是打假球 04/12 17:59
→ amou1030 : 憑什麼免税還有專屬車位 04/12 17:59
推 kamisanma : 看來權貴們全都在開電動車了 04/12 18:06
噓 maniaque : 趨勢? 還是弱勢?? 因為弱勢,所以才要保障權益吧.... 04/12 18:07
→ maniaque : 怎沒有人去立法保障聯電也要有台積電的營業額??? 04/12 18:08
→ maniaque : 立法要求台積電要把訂單轉一半給聯電啊..... 04/12 18:09
→ maniaque : 要求台積電授權技術給聯電啊,不然聯電當初也是國家 04/12 18:09
→ maniaque : 扶植的啊,怎現在卻變成這麼小布隆冬? 04/12 18:10
噓 relaxcloud : 可以，但是對比其他交通罰金額…充分顯示這個國家 04/12 18:14
→ relaxcloud : 有多可笑 04/12 18:14
推 yaritai : 都會蹭電當免費仔了，蹭個停車位過分嗎？ 04/12 18:23
噓 yytseng : 以後停橫的停在電動車位外面，反而比較便宜，無腦法 04/12 18:27
→ silentdriver: 我對電動車沒意見，但是不喜歡美國的電動車 04/12 18:30
噓 yytseng : 這種屎報記者也太糟糕了，連人家立委名字都搞錯 04/12 18:34
推 horb : 私人土地怎麼罰 04/12 18:34
噓 yytseng : 電動車位以後乾脆獨立一層，比照罰款六倍，收費六 04/12 18:35
→ yytseng : 倍，電費另計 04/12 18:36
噓 kashima228 : 挖 罰比違停重耶 04/12 18:42
推 PAYPASS : 建議停錯車格比照酒駕 04/12 18:50
噓 NTULioner : 蹭電仔開心 04/12 18:52
推 sdyy : 北市的差別收費比較合理 04/12 19:01
推 kido183 : 笑死一堆反油車的崩潰 04/12 19:03
噓 jaxk22 : 佔身心障礙都沒這麼多，尊貴的電車，反感剛好而已 04/12 19:11
噓 DASHOCK : 奇怪的罰則比重 04/12 19:14
→ DASHOCK : 開電動車的跟不方便的比= = 04/12 19:15
噓 caeasonfb : 殘 04/12 19:24
噓 fpafpaco : 哇靠！會吵的有糖吃！ 04/12 19:54
推 cser945 : 爭什麼全部停車位都裝設充電樁不就好了 04/12 19:58
→ milichang : 看到辨識中文字有困難的群眾崩潰真爽 04/12 20:03
推 ragwing : 車版油車業務跟特黑要森企企惹wwww 04/12 20:16
→ paulsama : 電動車佔油車也要比照辦理吧 04/12 20:16
推 zxc1020305 : 乾脆改成充電區，以分鐘計費，可用充電費用折抵 04/12 20:22
推 yoyojan : 由管委會支付充電樁費用 04/12 20:24
推 hankQuQ : 罰36K吧 部份油車車主 水準真的不忍直視 04/12 20:36
噓 neon7134 : 佔用母嬰跟身障都沒這麼貴 還是電車車主的身心困難 04/12 20:39
→ neon7134 : 比母嬰跟身障還高？ 04/12 20:39
噓 foreverwhat : 電動車位罰的誒比婦幼跟身障還高 笑死 04/12 20:42
→ foreverwhat : 然後一堆沒充電樁的掛電車專用 高人一等好棒棒 04/12 20:42
推 Lukas8b90G : 推 04/12 20:44
推 NT500 : 油車仔的邏輯真令人驚艷 04/12 20:44
推 LZCMAN : 支持 04/12 21:08
推 techih : 電車沒在充電佔用也該罰 04/12 21:24
推 Mazda6 : 一下特斯拉賣爆 一下變孤兒弱勢 ????? 04/12 21:37
推 reworkgg : 如果充電樁設置是要賺電車充電的消費，有一台油車佔 04/12 21:43
→ reworkgg : 位就是當人財路，從商家的角度來看也是該罰不是嗎 04/12 21:44
→ reworkgg : 怎麼一堆人都用電車主的角度討論 04/12 21:44
推 Liquid : 才3600是看不起我們汽油車主嗎? 04/12 21:49
噓 trickart : 希望可以規定電車不能停油車車位 要充電自己回家充 04/12 22:15
→ trickart : 好嗎 窮酸全貸買最低階MODEL 3的嘴臉 台灣超多 04/12 22:15
噓 km612tw : 笑死 原來開電車堪比殘障啊 04/12 22:24
噓 neon7134 : 那如果是插電油電車呢？也要罰錢嗎？還是這個法其實 04/12 22:28
→ neon7134 : 是特斯拉專法？ 04/12 22:28
→ Killercat : 我記得按照草案 只要能插電 PHEV是可以停的 04/12 22:29
→ Killercat : 但是正式出來的法長怎樣就不知道了 04/12 22:29
推 seed77788 : 油車佔用充電車位有罰則也不是臺灣獨有 電黑是在崩 04/12 22:54
→ seed77788 : 潰什麼https://reurl.cc/WEo4OD 04/12 22:54
噓 petshopboys : 智障立委 充電車位費率調增3倍 自然不會有佔用問題 04/12 23:15
推 SakuraHana : 有種電動車不要停一般停車位 04/12 23:18
噓 orangesky320: 笑死 為什麼要給電車特權 04/12 23:38
推 mika99 : 電車車主能找到願意發聲的立委幫忙推動修法，反對 04/12 23:55
→ mika99 : 的人也可以找立委開記者會堅決反對此項提案，為何 04/12 23:55
→ mika99 : 要獨厚電車車主，如果這是大多數的民意應該很容易 04/12 23:55
→ mika99 : 找到願意出來反對的立委不是嗎 04/12 23:55
推 mc2834 : 本來就該增加電動車位的效益，不然充電樁都裝好看的 04/13 00:37
→ mc2834 : ，浪費的也是納稅人的錢 04/13 00:37
→ wellkom : 不管PHEV還是什麼V, 沒充電就不要佔位這樣最單純 04/13 08:14
推 kazake : 二樓真糗 04/13 09:19
→ boydoop : 想太多，婦幼跟殘障車位也會罰錢還不是一堆人停 04/13 09:42
→ boydoop : 真的通過這條又怎樣？真正有罰錢的還是少數 04/13 09:43
→ william7713 : 記者還打錯立委名字... 04/13 10:37
推 happy01623 : 油車位就是：我都不停這種位置的peko 04/13 10:52
推 leo871231 : 會講出油車位這種話的人大概就跟那些認為機車只能靠 04/13 11:49
→ leo871231 : 邊騎「機車道」的人一樣吧 04/13 11:49
噓 Bimmer3698 : 原來電動車市超弱勢族群 04/13 14:18
推 fix78 : 先確實罰殘障婦幼車位再說 04/13 16:55
噓 greentea6523: 先提高酒駕的刑責吧 04/13 17:43
推 drmitseng : 佔著不充跟充滿不走罰+1 04/14 00:59
推 kevin2003540: 要鼓勵電車 先降電車進口稅啦！！！ 04/15 08:14
噓 matlab1106 : 開電車的是殘障嗎？ 不然為什麼要有特權？ 04/17 22:38
→ Gamelop : 電動車停專用車位就是為了充電,所以不應該限制車種 10/12 14:03
→ Gamelop : ,只要停進去不管你有沒充電就是照時收費才公平 10/12 14:03
→ Gamelop : 也不會有人開油車,加好油還停在加油島吧？ 10/12 14:04